Уважаемый господин Сойер. Видя какую бурную реакцию вызвала моя ремарка на ваш коммент к моему треку http://ejay.su/load/33-1-0-22328 , хочу прояснить мою позицию по данному вопросу, чтобы раз и навсегда закрыть эту тему и больше к ней не возвращаться.Опишу ситуацию,такой какой она видится лично мне: итак, на Ejay портал заливается трек(мой, чей - либо другой-неважно),тут из-за поворота,на полной скорости выезжает многоуважаемый Сойер с расчехленным злобным гранатометом наперевес-находит в треке кучу недочетов и соответственно оценивает трек(аргументированно, с пояснением своего мнения,здесь вопросов нет-для этого и существует система оценок и комментариев), но вдруг, появляется комментарий от другого участника и,О УЖАС,трек ему нравится,тут то и начинается самое интересное: на коммент этого участника начинают всплывать ответочки от Сойера,ответочки бывают двух типов:
1)Открытое навязывание мнения- типа ты ничего не понимаешь, тут вообще все плохо: ФА-ДИЕЗ западает,СИ-БЕМОЛЬ зависает, бочка глухая,ритм с тоном не согласованы и вообще трек- полное дерьмо. 2)Скрытое навязывание мнения- многозначительно- снисходительные комменты типа-НУ ЭТО ТЫ ТАК СЧИТАЕШЬ...(то есть,ты лошара, в музыке ничего не понимаешь,а все нормальные чуваки думают по другому, а именно : ФА-ДИЕЗ западает,СИ-БЕМОЛЬ зависает и т.д....и вообще трек- полное дерьмо). Я НЕ ПРОТИВ АРГУМЕНТИРОВАННЫХ ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ КОММЕНТАРИЕВ К СВОИМ ТРЕКАМ,И БОЛЕЕ ТОГО, Я СЧИТАЮ, ЧТО ОНИ ПОМОГАЮТ ИЗБЕГАТЬ ОШИБОК ПРИ СОЗДАНИИ ПОСЛЕДУЮЩИХ КОМПОЗИЦИЙ, НО Я ПРОТИВ,КОГДА ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ УПОРНО НАВЯЗЫВАЕТСЯ ДРУГИМ. Вот,в принципе и все, что я хотел сказать по данному поводу. P.S.За Стаса Михайлова извини- неудачная первоапрельская шутка. vit777old