Давайте начнем разбирать некоторые мнения уже по мере их проявления.
Настаивать и переубеждать друг друга не будем, просто дискуссия.
Quote (Снак)
ставлю всё грамотно, когда трек хорошо построен, хорошо показана тема.
Главный вопрос был про оценку "Профессионал", коммент про "Все грамотно" лишь как дополнение!
Возле оценок есть значки вопросов, клик на которые расшифровывает показатель. Кто-нить туда жал? В оценке за технику НЕ рассматривается аранжировки трека!
Quote (Katarsis)
Еще бы только народ помечал, что самопальный трек, либо сваренный из готовых сэмлов, которые можно часто услышать.
Что есть "самопальный"? Записан не на студии? eJay и есть студия home-уровня. "из готовых сэмлов". Покупка лицензионной версии программы по той же лицензии дает полные права на трек, созданный и из стандартных сэмплов. Получается, когда автор использует сторонние сэмплы, на которые у него нет права - это уже нарушение, ежовские - no problem. Только все равно не понятно, зачем в "технику" замешивать критерии, имеющие отношение к мелодии и аранжировке?! Мы здесь говорим именно о (1)технике владения программой о (2) сведении о (3)выполненном мастеринге.
Идея, аранжировка и сама мелодия - это первая оценка!
Quote (valefim75)
тут пока нет треков которым можно поставить 10 баллов
Разве мы оцениваем баллами? Специально был убран критерий из цифр. Слушателю предлагается подобрать соответствующую фразу по каждому из двух критериев. Зачем цифры-то сюда мешать?
Нынешняя система оценки берет на себя преобразование оценок в цифру, в средний балл. Не надо это пытаться делать за нее 
