Дата: Воскресенье, 12.04.2009, 13:52:30 | Сообщение # 26
Редкий гость форума
Группа: Участник eJay-сообщества
Сообщений: 11
Статус: Offline
а я обычно, когда оцениваю, в уме сравниваю с какими-нибудь известными композициями того же жанра. Но это в основном, на самом деле важно, чтобы трек был достоин какого-либо внимания. могу привести пример: вам дали послушать песню не сказав, что она создана в еже. Вам понравилось, и вы даже не подумали, что эта "не из телевизора". Это оэначает, что трек создан максимально приближенно к общеизвесным и общелюбимым композициям, т. е. на очень хорошем уровне.
Дата: Воскресенье, 12.04.2009, 17:31:49 | Сообщение # 27
Редкий гость форума
Группа: Участник eJay-сообщества
Сообщений: 709
Статус: Offline
Раз мы все работаем в ежах, то и оценивать надо на уровне проффесионализма и владение именно этими программами не сравнивая с настоящими профи из эфира!
Дата: Четверг, 16.04.2009, 20:35:43 | Сообщение # 28
Редкий гость форума
Группа: Участник eJay-сообщества
Сообщений: 11
Статус: Offline
ну это я тоже принимаю во внимание,конечно!!! Я сам то пока ничего не выладывал(проблемы с компом) - боюсь лишнего наговорить. Я все это понимаю!! Просто послушал топ 100 _ сравнивать с эфиром вполне нормально!!!
Дата: Понедельник, 04.05.2009, 12:01:53 | Сообщение # 29
Активист форума
Группа: Участник eJay-сообщества
Сообщений: 251
Статус: Offline
Лично я считаю что оценивать треки сравнивая их с кемто другим это просто не правельно , поскольку здесь треки пишутся почьтишто неповторимыми , Лично моё мнение что оценивать трек надо по мелодии и ритму а как он написан спомощью стандартных семплов или же он сам создал такие не имеет значение самое главное это как он это всё использовал!!
Дата: Понедельник, 04.05.2009, 13:24:17 | Сообщение # 30
Постоянный участник
Группа: Участник eJay-сообщества
Сообщений: 125
Статус: Offline
я считаю, что оценивая треки, уже можно поставить минимальную оценку за старание, время и то, что вложено в этот трек.... Ну а дальше как выполнена, как все обработанно, сведено.
